喀啦喀啦星星落下

　　三位出版社編輯在各種因素及巧合之下，開始了一串將歷史事件歸因為和聖堂武士有關的「計畫」，但是隨著「計畫」編述越完整，整件事也漸漸脫離編輯們的掌握...。

　　很久之前就想讀、第一次借閱完全沒看就還回去、第二次借閱拖了快一年才看完，而且還是因為被催還才加緊看。坦白說看到已經不太記得前面看了甚麼了....。

以下本書劇透有，慎入。

　　雖然會覺得主線好像很單純，從一位上校帶來的聖堂武士資訊與後來上校的離奇失蹤案，激發三位編輯（卡素朋、狄歐塔列佛、貝爾勃）如何共商「大計」，這件事又對他們造成了甚麼悲劇後果。但是本書資訊量超乎意外的龐大與範圍廣闊，引用文獻多又難讀，例如聖堂武士相關的歷史資料、神祕學的資訊、狄歐塔列佛和貝爾勃的哲學討論、本書敘述者卡素朋的經歷和心中想法、貝爾勃在二戰時期的童年回憶與創作等等。總之在看《傅科擺》的過程就是不斷的資訊與腦力轟炸，看完只想呻吟「我到底看了甚麼？」因為根本不知道看了甚麼進去，也不知道自己到底消化了多少，加上破滅式的結局更是讓人感到胃痛。總之需要反覆咀嚼，有很多東西太深太厚，還看不是很懂，改天能再借到書或著書重出版一定要再看一次。

　　每次看艾可的書都覺得難讀到爆導致閱讀過程超長久，但是看完又會覺得有看這本書真是太好了。艾可的長篇小說每次看到中間都開始超展開，讓人很好奇寫成這樣到底要怎麼收尾，等到看完時又覺得悵然若失，覺得好像有甚麼東西沒有結束但卻又一瞬地消逝....。而且看他的寫作裡提到19世紀以前的一些知識，都會讓我覺得對這個世界實在太陌生啦，而且古人的想法我真的不懂啊，光是一堆秘密組織還是神祕學說法就讓我炸了好幾次腦。

　　書中解讀清單變成聖堂武士計畫的橋段，在研究歷史上也很容易犯同樣錯誤，為了能符合自己的論點，在材料的蒐證方面有了先入為主、選擇性的使用，自己也很擔心寫論文會犯這樣的錯誤...。

　　書的結局以狄歐塔列佛、貝爾勃先後死亡，卡素朋也準備迎來悲劇的未來作結，看到這邊心底都毛起來了，這是不是在諷刺人對知識的玩弄、對資訊的盲目信仰？